С. обратился с иском к ООО «А.», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи на изготовление, доставку и установку бани, взыскать с ответчика 100500 рублей, уплаченных за непоставленный товар, а также компенсацию морального вреда, неустойку с даты нарушения срока доставки и установки бани по дату вынесения судом решения, штраф по закону о защите прав потребителей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя. Исковые требования обосновал тем, что ответчик не выполнил условия договора, поэтому должен возвратить предоплату, а также выплатить неустойку, штраф, денежную компенсацию морального вреда и возместить судебные расходы по оплате юридической помощи.

Судом установлено, что между С. и ООО «А.» заключен договор на изготовление, доставку и установку бани. Согласно дополнительному заключению к договору стороны установили срок передачи бани до 17.01.2025 года. Договор подписан сторонами и до настоящего времени не исполнен.

С. во исполнение условий договора были перечислены 100000 рублей на счет, открытый на имя учредителя ООО «А.» Ф. В чеке указано назначение платежа- предоплата за баню, 500 рублей составила комиссия банка. Письменная претензия истца ответчиком оставлена без ответа.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что неисполнение договора допущено по вине ответчика, с которого подлежит взысканию в пользу истца предоплата 100000 рублей и 500 рублей убытков. Требование истца о расторжении договора в связи с существенным его нарушением ответчиком являлось правомерным, соответствовало положениям ст. 450 ГК РФ.

Требования С. о взыскании с ответчика неустойки также подлежало удовлетворению, поскольку неустойка предусмотрена ч. 3 ст. 28.1 Закона о защите прав потребителей. Размер неустойки подлежит исчислению с 18.01.2025 по день вынесения решения судом и составит более 100000 рублей. Поскольку в данном случае размер неустойки не может превышать сумму предоплаты, суд взыскал неустойку в размере 100000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда обоснованы, так как нарушение прав потребителя доказано, что подтверждает причинение морального вреда. Размер требуемой денежной компенсации морального вреда согласно ст. 1101 ГК РФ соответствовал требованиям разумности и справедливости. Кроме того, с ответчика подлежали взысканию в пользу потребителя штраф в размере 105000 рублей и расходы истца по оплате услуг представителя 13000 рублей.

Заочным решением Брейтовского районного суда Ярославской области заключенный между сторонами договор купли-продажи расторгнут, с ООО «А.» в пользу С. взысканы возврат предварительно уплаченной суммы по договору купли-продажи в размере 100000 рублей, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств 500 рублей, неустойка 100000 рублей, денежная компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф 105000 рублей и расходы по оплате услуг представителя 13000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.