Уважаемые посетители сайта и участники судебных процессов!
Обращаем ваше внимание, что адрес ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ СУДА (breytovsky.jrs@sudrf.ru) не предназначен для направления процессуальных обращений участников судопроизводства и иных обращений граждан.
Обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, подаются в электронном виде только через сервис "Электронное правосудие", который доступен в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте Брейтовского районного суда Ярославской области.
Уведомляем, что участники судопроизводства могут получать судебные электронные письма через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ).
Доставка судебных уведомлений (судебных извещений, копий судебных актов) осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портал «Госуслуги» (ЕПГУ) исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме простановки соответствующей отметки в настройках личного кабинета на ЕПГУ.
| Судом рассмотрено заявление финансового управляющего о снятии мер по обеспечению иска | версия для печати |
Заочным решением Брейтовского районного суда Ярославской области были удовлетворены требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ" о взыскании с ответчика Е. задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца определением судьи Брейтовского районного суда были приняты обеспечительные меры по вышеуказанному иску в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий на автомобиль, являющийся предметом залога по договору займа. В Брейтовский районный суд обратился финансовый управляющий К. с заявлением об отмене указанных мер по обеспечению иска, так как решением Арбитражного суда Ярославской области должник Е. признана несостоятельной (банкротом), этим же решением введена процедура реализации имущества гражданина. Из-за наложенного судом ареста реализовать данное транспортное средство невозможно, в связи с чем просит суд отменить обеспечительные меры. Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Ярославской области Е. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества, суд пришел к выводу, что принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене. Определение суда в законную силу не вступило. |
|